不知道为何，翻看众多评论区，也没有见到一个人，站在孰对孰错的角度上，来点评这一件事。
而是将所有矛头，一直对准，那个在地上撒播打滚的女子身上，还对她进行人身攻击。
近日，一名学子，在网上发布视频，自称校外人士进入校内，殴打学生，学生受伤倒地，校外女子还进行肢体攻击，以及言语辱骂，
利用舆论，希望校方就校外女子进行处罚，以及疑似希望校方，禁止校外人员自由进入校内的活动。
当时现场的视频，只有31秒，只能看到，体型脚胖的黑衣女子，怒气冲冲说了一句：“第一次我就没和你一般见识！”
随后，黑衣女子就骂了几句国粹，冲躺在地上的紫衣学生踢了几脚。
这个时候，地上的学生，冲黑衣女子谩骂了一句，
黑衣女子大怒：“你骂谁呢？”
旁边的一位女士，也劝说地上的学生，不要骂人了。
因为，学生谩骂，惹恼了黑衣女子，当即，黑衣女子情绪失控，身后的一名学生，试图阻止双方肢体冲突，
结果，黑衣女子一个“肘击”，让背后的学生，挨了一击。
再后面，地上的学生，躺在地上喊着：“杀人了了，报警啊”：
黑衣女子见势不妙，立马察觉学生不讲道理，打算倒地，装作很痛苦的样子，企图，用魔法对抗魔法。
当然，在这个过程中，黑衣女子还是挺过分的，竟然倒地期间，还在用脚步，攻击了几次，学生；
从31秒的视频来看，显然学生是受害人，校外黑衣女子不占理，尤其是后面一系列动作，都显得如大众所说，在耍泼。
可是，在看到这位被打的当事人学生，就此事，陈述详细经过后，
这位大学生的“素质”光环，也正式被摘了下来。
这位大学生被打，是事实，不过，引发双方的冲突的罪魁祸首，和这位学生脱不了关系。
还是那一句话，不是谁受害了，谁就有理。
当事大学生声称，自己在操场高强度跑步，是经过报备的，还和跑步的一些学生，进行了提醒。
从事发的视频来看，操场中间，有足球门框，操场外围，就是跑道。
也就说，他高强度跑步是许可的，但是，足球场地踢球，也是校方默许的，也就没有谁对谁错之说。
当事学生跑步时，在操场踢球的小孩，一不小心，将球踢了出去，正好砸中了当事人；
被足球突然砸中，当事学生的精神状态，还是很好的，因为，他第一时间，站在原地，冲踢球的人，谩骂了几句。
后面，看到只有小孩在踢球，就主动找上去，进行言语指责和教育。
小孩年龄大概在8岁左右，做错事胆怯，没敢说话。
见当事学生指责自己的小孩，两位母亲就赶来了，戴眼镜，身穿条纹衣服的女子，心平气和；
另外一名黑衣女子，得知自己的小孩做错了事，立马批评，让孩子道歉。
根据当事学生本人透露，表示并没有听到孩子道歉。
而是黑衣女子冲他吼了几句：“我是孩子的妈妈，你骂他干啥！”
从文字陈述来看，当时学生开始爆粗口，才有黑衣女子护犊子还口辱骂。
结果，当事学生陈述：“听到对方辱骂，由于刚剧烈运动，一时气血上涌，心脏一痛倒地”
大家细品，这一句话，是不是很可笑，才训练5分钟，
事发第一时间，还骂骂咧咧，被黑衣女子一骂，就血气上涌，心脏一痛倒地。
小作文，挺会写的，
这样的学子，不去当编剧，都可惜了。
能够报备高强度训练一个半小时的人，身体素质这么差吗？
很明显，在卖惨引导舆论。
再后面，就是31秒的视频，视频经过，前面就解析了，倒地的学生，有辱骂行为，这才让黑衣女子情绪失控；
倒地耍泼，从一个家长的身份，在孩子犯错后，用这样的伎俩，显然失态了。
当然， 在这里，还要夸一下这位学生的小作文，真会写：
倒地后被打，“两眼一盒黑，身体动弹不得，语言能力丧失。”
31秒视频中，可是清清楚楚，看到他在地上，叫喊连天，还大声呼喊：
“杀人了，报警。”
动手打人，黑衣女子，错了就是错了，但是，话说回来，当事大学生被小孩踢球砸中，骂了5句，是不是觉得不过瘾呢？
讲道理就讲道理，被骂了几句，就佯装倒地，这种卑劣手段，说出去，也真够丢人的。
大学生，不是自带“素质”光环的人，凡事都要文明当下，出现冲突，就要心平气和的解决问题；
而不是得理不饶人。
事后，校方顶不住舆论的压力，发声表态，一定会维护学生的合法权益，不过，看完当事人陈述的内容，里面不难看出，讨公道的学生，挺有心机的，小作文是一套一套的。
受伤了，索要赔偿就行，何必引发后续一系列冲突。
此时此刻，你们还觉得，这位“气血上涌，心脏一痛，两眼一黑，丧失语言能力”的受害者，是否值得同情呢？
北京炒股配资,炒股杠杆平台,摩根策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
